IT人材のためのキャリアライフスタイルマガジン

Endpoint DLP・Email DLP・Web DLPの違いとは?情報漏洩経路別の機能比較と最適な選び方

更新日:2026年01月20日

ITキャリア

1分でわかるこの記事の要約 DLP(Data Loss Prevention)は、機密情報が外部へ不正に流出するのを防ぐセキュリティソリューションの総称です。 Endpoint DLPは端末からの持ち出し、Email D […]

1分でわかるこの記事の要約
  • DLP(Data Loss Prevention)は、機密情報が外部へ不正に流出するのを防ぐセキュリティソリューションの総称です。
  • Endpoint DLPは端末からの持ち出し、Email DLPはメール誤送信、Web DLPはブラウザ経由の不正アップロードに特化しています。
  • 自社に最適なDLPを選ぶには、保護対象データ、リスク、漏洩経路を特定し、運用体制とコストを考慮することが重要です。
  • スモールスタートで段階的に適用範囲を広げ、従業員への教育、ポリシーの定期的な見直しが導入成功の鍵となります。
  • 単一のDLPで全てのリスクをカバーはできないため、複数のDLPを組み合わせて多層的に防御するアプローチが理想的です。
「機密情報の持ち出しやメールの誤送信による情報漏洩リスクをどうにかしたい」 リモートワークやクラウドサービスの普及でデータの出入り口は複雑化し、従来のセキュリティ対策だけでは不十分だと感じていませんか。 そこで重要となるのが、データの「出口」ごとに対策を講じるDLP(Data Loss Prevention:データ損失防止)という考え方です。本記事では、DLPの主要な3つの種類である「Endpoint DLP」「Email DLP」「Web DLP」の機能や役割の違いを徹底比較し、自社の課題に最適なソリューションを選ぶための最短ルートを解説します。

DLP(データ損失防止)とは?今なぜ必要とされるのか

DLP(データ損失防止)とは、企業内の機密情報や重要データが、外部へ不正に送信されたり、許可なく持ち出されたりするのを防ぐためのセキュリティソリューションの総称です。

単にデータのアクセスを制御するだけでなく、ファイルの中身や文脈を解析し、それが「重要なデータ」であるかを判断した上で、ポリシーに基づいた制御(ブロック、警告、許可など)を行うのが大きな特徴です。このような意図しない、あるいは悪意のあるデータの流出は「Exfiltration」とも呼ばれ、企業にとって深刻な経営リスクとなります。

DLPの重要性が高まる背景

現代のビジネス環境において、DLPの重要性はますます高まっています。その背景には、働き方の多様化とIT環境の進化があります。

  • 働き方の多様化:クラウド(SaaS)利用の一般化やテレワークの普及により、データが保管・利用される場所は社内外に分散
  • リスク経路の複雑化:従業員は自宅や外出先から、個人の端末や様々なクラウドサービスを利用して業務を行うようになり、情報漏洩のリスク経路も多様化

このような状況下では、従来のファイアウォールやアンチウイルスソフトだけでは、内部からの情報漏洩、特に悪意のない従業員によるうっかりミスや、内部不正による意図的なデータ持ち出しを防ぐことは困難です。

そこで、データの「出口」となるエンドポイント(端末)、メール、Web(ブラウザ)といった経路を個別に監視・制御するDLPの導入が、多くの企業で喫緊の課題となっています。効果的な情報漏洩対策は、企業の信頼性や競争力を維持し、コンプライアンスを遵守する上でも不可欠な要素と言えるでしょう。


【一覧表】Endpoint DLP・Email DLP・Web DLPの役割と違い

DLPソリューションは、保護対象とするデータの「出口(経路)」によって、主に3種類に分類されます。それぞれの守備範囲や機能の違いを正しく理解することが、最適な製品選びの第一歩です。

比較項目 Endpoint DLP Email DLP Web DLP
保護対象 PC、サーバーなどの端末 会社で利用するメール Webブラウザ経由の通信
主な目的 USB等へのデータ持ち出し、印刷、画面キャプチャなど端末操作の制御 メール誤送信、添付ファイル経由の情報漏洩防止 クラウドストレージ等への不正アップロード、Webメールからの送信防止
主な機能
  • 外部デバイス制御
  • 印刷制御
  • クリップボード監視
  • スクリーンショット防止
  • 宛先間違い警告
  • 添付ファイル自動暗号化
  • 送信ブロック/一時保留
  • 上長承認フロー
  • ファイルアップロード制御
  • Webメール送信監視
  • Webフォーム入力制御
  • HTTPS通信の検査
メリット
  • オフラインでも機能
  • 社内外問わず一貫したポリシーを適用可能
  • 内部不正対策に強力
  • メール誤送信(ヒューマンエラー)を激減
  • 従業員の意識だけに頼らない対策が可能
  • シャドーIT対策に有効
  • 安全なクラウド利用とデータガバナンスを両立
デメリット
  • 全端末へのエージェント導入・管理コストがかかる
  • メール以外の経路(USB、Web等)には対応不可
  • HTTPS通信の復号化など、導入・設計に専門知識が必要な場合がある

以下で、それぞれのDLPについて詳しく解説します。

Endpoint DLP:端末からの情報漏洩を防ぐ「最後の砦」

Endpoint DLPは、PCやサーバーといった「エンドポイント」と呼ばれる個々の端末上でのデータ操作を監視し、情報漏洩を防ぐソリューションです。専用のエージェントソフトウェアを各端末に導入することで、ネットワーク接続の有無にかかわらず、端末内でのあらゆるデータ移動を制御します。まさに情報漏洩対策の「最後の砦」と言えるでしょう。

▼主な機能

  • USBメモリや外付けHDDといった外部記憶媒体へのファイルコピーの禁止・制限
  • 機密情報の印刷制御
  • クリップボード経由のデータコピー監視
  • 指定したアプリケーションへのデータ貼り付けブロック
  • 画面キャプチャ(スクリーンショット)の防止

Endpoint DLPの最大のメリットは、社内・社外を問わず、端末がどこにあっても一貫したセキュリティポリシーを適用できる点です。オフライン状態でも機能するため、リモートワーカーのPCからの情報持ち出しや、退職者によるデータの不正な持ち去りといった内部不正対策に絶大な効果を発揮します。

一方で、保護対象となる全ての端末にエージェントを導入し、継続的に運用・管理していく必要があるため、導入・管理コストや担当者の負荷が課題となる場合があります。特に大規模組織での導入は慎重な計画が不可欠です。

Email DLP:メール誤送信による情報漏洩を水際で防ぐ

Email DLPは、その名の通り「メール」経路に特化したデータ損失防止ソリューションです。従業員が送受信するメールの本文や添付ファイルをリアルタイムで検査し、事前に設定したポリシー(ルール)に違反するメールの送信を水際で防ぎます人的ミスによる情報漏洩の中で最も多いとされる、メールの誤送信対策として極めて有効です。

▼主な機能

  • 宛先間違いの防止(To/Ccに社外アドレスが多数含まれる場合に警告)
  • 添付ファイルの自動暗号化(パスワード付きZIP化)
  • 機密情報(マイナンバー、クレジットカード番号など)が含まれるメールの送信ブロックや一時保留
  • 上長承認フローへの自動連携

Email DLP導入のメリットは、ヒューマンエラーが原因で発生する情報漏洩事故を劇的に削減できる点です。従業員のセキュリティ意識だけに頼るのではなく、システムで強制的にチェックすることで、企業のコンプライアンス遵守とデータ保護体制を強化できます。

ただし、その守備範囲はあくまでメール経由のデータ送信に限定されるため、USBメモリでの持ち出しやクラウドストレージへのアップロードといった、他の経路からの情報漏洩リスクには対応できない点を理解しておく必要があります。この点を踏まえ、他のDLPとの併用を検討すべきです。

Web DLP:ブラウザ経由での不正なデータ持ち出しを監視

Web DLPは、従業員のWebブラウザ利用を監視・制御し、Webサイト経由での情報漏洩を防ぐソリューションです。Webメール、クラウドストレージ、SNS、掲示板など、業務で利用するSaaSやプライベートなWebサービスへの機密情報のアップロードをブロックします。クラウドサービスの利用が当たり前になった現代において、その重要性はますます高まっています

▼主な機能

  • 特定のクラウドストレージへのファイルアップロードの禁止
  • Webメールの本文や添付ファイルに機密情報が含まれていないかの検査
  • 特定のWebフォームへの個人情報の入力ブロック

Web DLPは、企業が認めたクラウドサービスを安全に利用させつつ、シャドーIT(管理部門が把握していないツールの利用)によるリスクを低減できる点が大きなメリットです。働き方の柔軟性を確保しながら、データガバナンスを維持することが可能になります。

導入形態としては、社内ネットワークの出口に設置するプロキシサーバーやゲートウェイ型が一般的ですが、近年ではクラウド型のソリューションも増えています。暗号化されたHTTPS通信の中身を検査する機能が不可欠となるため、導入・設計には専門的な知見が求められる場合があります


自社に最適なDLPソリューションの選び方【5つのステップ】

Endpoint、Email、Webという3つのDLPの違いを理解した上で、次に重要となるのが「自社にとって最適なソリューションをどう選ぶか」です。ここでは、自社の状況に合わせて最適なDLPを選び抜くための5つのステップを解説します。

ステップ1:保護対象の「データ」と「リスク」を特定する

最初のステップは、何を守りたいのかを明確にすることです。自社にとって最も重要な情報資産(顧客の個人情報、技術情報、財務情報など)を洗い出し、「機密情報」として定義しましょう。

次に、その機密情報がどのような「リスク」に晒されているのかを特定します。

  • 内部不正(悪意のある従業員による意図的な持ち出し)
  • 誤送信・操作ミス(悪意のないヒューマンエラー)
  • 外部攻撃(サイバー攻撃によるデータの窃取)

自社で過去に発生したインシデントやヒヤリハット事例を分析し、最も懸念されるリスクシナリオを洗い出すことが重要です。

ステップ2:情報漏洩の主要な「経路」を把握する

守るべきデータとリスクが明確になったら、次はそれらのデータがどのような「経路」で外部に流出する可能性があるのかを把握します。自社の従業員の業務フローを具体的に分析してみましょう。

  • メールにファイルを添付する機会が多い → メール経路のリスクが高い
  • USBメモリで資料を持ち運ぶ文化がある → エンドポイントのリスクが高い
  • リモートワーカーが多く、様々なクラウドサービスを利用している → Web経路のリスクが高い

部署や職種によっても主要な経路は異なります。業務実態に即してリスクの高い経路を見極めることが、適切なDLP選定の鍵となります。

ステップ3:3つのDLPタイプから最適な組み合わせを検討する

ステップ1と2の分析結果に基づき、具体的なDLPタイプを検討します。

メール誤送信が最大の課題

  • 優先順位: まずは「Email DLP」を最優先で検討

内部不正やリモートワークでのデータ持ち出し対策が急務

  • 必須: 「Endpoint DLP」が必須

クラウド利用が活発でブラウザ経由の漏洩が心配

  • 有効: 「Web DLP」が有効

多くの場合、これらのリスクは複合的に存在するため、単体ではなく複数を組み合わせて多層的に防御するアプローチが理想的です。全ての経路を一度にカバーするのが難しい場合は、最もリスクの高い経路から優先順位をつけて導入を検討しましょう。

ステップ4:運用体制とコストを考慮する

DLPは導入して終わりではありません。むしろ導入後の「運用」こそが、その効果を左右します。アラート発生時の対応フローや、専任のセキュリティ担当者を配置できるかなど、事前に運用体制を設計しておく必要があります。

また、導入コストも重要な選定基準です。

  • オンプレミス型:自社でサーバーを構築・管理
  • クラウド(SaaS)型:ベンダーのサービスを利用。初期費用を抑えやすく、管理負荷も少ないため主流

ライセンス費用、導入支援費用、長期的な運用コストを総合的に比較検討し、自社の予算と運用体制に合ったソリューションを選びましょう

ステップ5:既存のセキュリティ対策との連携を確認する

最後に、すでに導入している他のセキュリティ製品(EDR、ファイアウォール、IdPなど)との連携性も確認しましょう。DLPが既存システムと連携できれば、より強固で効率的なセキュリティ体制を築くことができます

単体の機能だけでなく、自社のセキュリティエコシステム全体の中でどう機能するかという視点で製品を評価することが重要です。


DLP導入・運用を成功させるための重要ポイント

最適なDLPソリューションを選定しても、導入と運用方法を誤ると期待した効果は得られません。ここでは、DLPプロジェクトを成功に導くための3つのポイントを紹介します。

1. スモールスタートで段階的に適用範囲を広げる

DLPのポリシーを最初から全社一斉に厳格に適用すると、業務に支障をきたし、従業員から大きな反発を招く可能性があります。まずは限定的な範囲で導入を開始し、影響を評価しながら段階的に適用範囲を広げていく「スモールスタート」が成功の秘訣です。

最初はブロックせず警告やログ記録のみを行う「監視モード」で運用し、ポリシーをチューニングしていくアプローチが有効です。

2. 従業員への教育とガイドラインの策定

DLPはあくまで技術的な対策であり、従業員のセキュリティ意識向上も不可欠です。なぜDLPを導入するのか、どのようなルールが適用されるのかを丁寧に説明し、理解を求める必要があります。定期的なセキュリティ教育を実施するとともに、情報資産の取り扱いに関する明確なガイドラインを策定・周知徹底しましょう。

ツールによる「強制」と、教育による「意識向上」の両輪で対策を進めることが重要です。

3. ポリシーの定期的な見直しと最適化

ビジネス環境や業務内容は常に変化します。当初設定したDLPのポリシーが現状に合わなくなることがあるため、定期的に検知ログや運用状況をレビューし、ポリシーを柔軟に見直し、最適化していく継続的な改善プロセスが不可欠です。

このPDCAサイクルを回すことが、長期的にDLPを有効に機能させる鍵となります。


DLPに関するよくある質問(FAQ)

Q1. DLPとIT資産管理ツールの違いは何ですか?

A1. IT資産管理ツールは、PCやソフトウェアといった「資産が何か」を把握・管理することが主目的です。一方、DLPは、データやファイルの「内容」を検査し、機密情報かどうかを判断した上で、「許可されていない操作をさせない」ように制御する点に大きな違いがあります。

Q2. クラウド(SaaS)の利用が中心ですが、どのDLPがおすすめですか?

A2. クラウドサービスへのデータアップロードを直接監視・制御できる「Web DLPがまず検討対象」となります。加えて、より高度な対策としてCASB(Cloud Access Security Broker)と組み合わせることも有効です。ただし、アップロード前の端末上での不正操作(個人用USBへのコピーなど)を防ぐには「Endpoint DLPも依然として重要」であり、自社の利用実態に合わせた組み合わせの検討が必要です。

Q3. 導入にかかる費用・コストの目安は?

A3. 費用は、製品、導入形態(クラウド/オンプレミス)、保護対象のユーザー数や端末数、機能範囲によって大きく変動します。一般的には、初期費用を抑えられるユーザー単位の年間サブスクリプション(クラウド型)が主流です。具体的な費用は、自社の要件を整理した上で、複数のベンダーから見積もりを取得し、比較検討することが不可欠です。


まとめ

本記事では、Endpoint DLP、Email DLP、Web DLPという3種類のDLPソリューションについて、それぞれの役割の違いと、自社に最適な製品の選び方を解説しました。

  • Endpoint DLP端末からの情報持ち出しを防ぐ最後の砦(内部不正に強い
  • Email DLPメールの誤送信による情報漏洩を水際で防ぐ(ヒューマンエラーに強い
  • Web DLPブラウザ経由でのクラウドへの不正アップロードを監視する(シャドーIT対策に強い

これら3つのDLPは守備範囲が異なり、万能なものはありません。自社のセキュリティを強化する第一歩は、まず「どの情報を」「どのようなリスクから」「どの経路で」守る必要があるのかを正確に把握することです。その上で、課題解決に最も貢献するDLPの組み合わせを検討し、スモールスタートで導入を進めることが成功への最短ルートとなります。

この記事が、貴社の情報漏洩対策を見直し、強固なセキュリティ基盤を構築するための一助となれば幸いです。

この記事のまとめ
  • DLPは情報漏洩防止の総称で、Endpoint、Email、Webの3種類があり、それぞれ異なる経路のデータ流出を防ぎます。
  • 自社に最適なDLP選定は、保護対象データとリスク、情報漏洩経路を明確に特定する5ステップで進めましょう。
  • 単一のDLPで全てのリスクをカバーはできないため、複数のDLPを組み合わせた多層的な防御が理想的です。
  • 導入はスモールスタートを心がけ、従業員への継続的な教育とガイドラインの周知徹底が成功の鍵となります。
  • DLPポリシーはビジネス環境の変化に合わせて定期的に見直し、最適化するPDCAサイクルを回すことが重要です。

マモリスのご紹介

マモリス(Mamoris)は、企業の情報資産を守るためのセキュリティサービスです。
端末上の操作や各種ログをもとに、社内不正や情報漏えいにつながりやすいリスクの“兆し”を可視化し、状況に応じた対策につなげます。
セキュリティと業務効率のバランスを大切にしながら、現場で運用しやすい形で「見える化 → 判断 → 改善」を進められるのが特長です。
詳しくは公式サイトをご覧ください:mamoris-secure.com
初回公開日:2026年01月20日

記載されている内容は2026年01月20日時点のものです。現在の情報と異なる可能性がありますので、ご了承ください。また、記事に記載されている情報は自己責任でご活用いただき、本記事の内容に関する事項については、専門家等に相談するようにしてください。

関連する記事

アクセスランキング